回应「台湾的选举。缺了钱玩不转的」（六）
书迷正在阅读：Error-系统错误月高的秘密班级烟火吻过天鹅颈（现言霸总）我靠嫩妹修长生店长欢愉之旅地缚少年花子君——番外花宁黑蓝之如愿以偿快穿够狗血反派美人的搞事指南【快穿np/双】女尊之我主天下七十年代学习系统这剧情我不做了！青梅每天都被竹马迷jian玉名为玿与尔同销我儿明明是纨绔，咋成帝国之虎了《实验室养蛊》与死对头一夜缠绵后秦政（始皇X黑龙）短篇梦寻程序失控【下篇】任务对象是死对头后梦中世界综影视：刻意勾引【NPH】yin乱校园性爱秘书是死对头最强穿梭万界系统如狼似虎（h）快穿之啪啪啪温度我网恋又翻车了（1v1 高h）拯救世界的正确方法[gb/np]神都传奇爱中促独界限公约【卷二：低吼】巨rou的容器（回忆我是如何被无数男人cao成了渴求大jiba的sao0）
就是这个意思吧，」 我就直接了当的说，拿现代的情况来b喻：齐景公是一个拥有「四千辆千万超跑的富豪」，他Si了之後，底下的员工，觉得Si了没差。这个事情，拿到现代二十一世纪来b喻，「是不是觉得可以适用呢？」 大陆，是一党专政。执政党叫：「」。那个制度等於是「秦始皇的帝王」，帝王统治了中国人二千二百多年了，我觉得：「就算继续统治中国人，两千两百多年，我也觉得很有可能。」台湾，已经不是「帝王」的地区了。是一个「人民选举，选出皇帝的地区」。 虽然，领导人，都是皇帝。 但是，有一个根本差别。「我们老百姓，如果不爽，可以叫他下台。」这是「大陆」跟「台湾」，最大的差异。也是小弟我，永远不可能支持「中国」的原因。除了「大耀进、三反五反运动、文化大革命」这些事情之外，拿到「权力的执政者」，「哪一个人是清廉而Ai民」的？ 英国阿克顿爵士JohnDalbergA在1887年说：「权力使人腐化，绝对的权力使人绝对的腐化。」Powertendstocorrupt,andabsolutepowercorruptsabsolutely.这句话一直都有效。「德